Miércoles, 8 de noviembre. “¿ARTURO CAMPIÓN?, había otras opciones”

Miércoles, 8 de noviembre. “La sexualidad etrusca y espartana”
7 de noviembre, 2017
Jueves, 9 de noviembre. “La hora de la República en RRR, 09/11/2017”
8 de noviembre, 2017
Show all

Miércoles, 8 de noviembre. “¿ARTURO CAMPIÓN?, había otras opciones”


La opinión por Javier de Miguel.


¿ARTURO
CAMPIÓN?, había otras opciones

El Gobierno
de Navarra ha decidido premiar con la Medalla de Oro de Navarra a quienes en
1910 presentaron a la Diputación la que sería la bandera oficial de la
comunidad. Como era previsible, se ha desatado el debate.
La Consejera
portavoz ha declarado que no entra en el debate porque únicamente se premia el
hecho de la aparición de la bandera. No es cierto. En la exposición de motivos,
el Gobierno señala que “estas tres
personas destacaron por su contribución a la historia y la cultura navarras, y
los derechos históricos del antiguo Reino de Navarra”.

Ahí es, por
tanto, donde se sitúa el debate. La Consejera sabe perfectamente que la figura
que destaca sobre las tres es Arturo Campión, 
que es una figura históricamente ligada al nacionalismo. No es ése el problema,
el año 2016 se concedió la Medalla a una persona nacionalista y la concesión
fue impecable y sus méritos reconocidos.
Un gobierno
que por encima de su ideología concreta, fue el resultado de un hartazgo de
gobiernos de UPN que utilizaban la bandera para ocultar políticas al servicio
de una minoría. Un gobierno que, por ello, debe ser muy sensible ante la
pluralidad de quienes política y socialmente son sus apoyos.
En política
lo sustancial son las políticas, pero muy importantes los símbolos. El año
pasado lanzó un mensaje con el pretendido “Homenaje a nuestros reyes y reinas”
y ahora otro con la concesión de la medalla. Me sitúo entre quienes, apoyando
globalmente a este gobierno, nos sentimos muy lejanos de esas decisiones.
Y es que no
nos oponemos a la concesión de la medalla porque la figura más significativa
sea nacionalista. Sólo faltaría.
Es que la
vida y obra de Campión en sus aspectos doctrinarios y políticos, es
representativa de una Navarra que deseamos dejar atrás.
La evolución
política de Campión, desde sus inicios en una milicia liberal, desembocó como
diputado en 1893 del partido Integrista, escisión, ¡por la derecha!, del
carlismo.
Situados en
el contexto del tránsito de los siglos XIX a XX, nos nos extrañará la dureza
antiliberal y antisocialista del Campión pensador, sin embargo, Campión se
manifiesta crudamente racista.
Es el Campión
que dice que los vascos “somos un
pueblo amable y honrado. La impiedad
, señores,
es maketa”,
con la inmigración “nos invaden la blasfemia, la navaja, los bailes deshonestos, los
modelos groseros”.

Es el Campión
que en la revista católica La Avalancha escribe que: “entre el genio vasco y el socialismo media repulsión absoluta e
irreductible. Así se explica que los propagandistas, los fautores y los
secuaces de esas ideas, oprobio de Bizcaya, sean los advenedizos, los nómadas
de la inmigración servil. Esta es la última invasión del extranjero que
padecemos. Y de igual suerte que atentan a la pureza de nuestra raza y a la
integridad de nuestra fisonomía castiza con sus oleadas de detritus étnico,
masa híbrida de Celtas bastardeados, de latinos decadentes y de Moros corrompidos,
todavía pretenden señores, causarnos un daño mayor, envenenándonos las almas,
con un grosero ideal. propio de envidiosos esclavos”
.
Reconózcase
el Campión que trabajó por aprender, comprender y extender el euskera, pero no
el político y pensador.
Por cierto,
tampoco Altadill, Campión y Olóriz se estrujaron demasiado el magín para
confeccionar la bandera, roja como el pendón que habían usado las tropas
navarras y las cadenas de la “cruzada
contra el moro”,
cuestión en litigio historiográfico, que ya en 1423
se mencionan como “armas de Navarra”
Pero como
este artículo quiere ser positivo, propongo a nuestros gobernantes alternativas
para la concesión de la Medalla de Navarra.
Los mineros
de Potasas, junto con los que en los primeros setenta luchamos por una Navarra
mejor.
Soledad
Villafranca Los Arcos, nacida en Aoiz en 1880, escritora y luchadora junto con
Ferrer Guardia en la Escuela Moderna.
Podría ser
tambien, ahora que el Gobierno, por fin, va a crear el Instituto para la
Memoria Histórica, Martín Arbizu, obrero despedido de Frenos Iruña en 1969 por
realizar una huelga en solidaridad con los trabajadores de la empresa URRA.
Podríamos ir
más atrás y otorgar la Medalla a aquellos ocho falcesinos que en 1357 perdieron
la cabeza por haberla levantado con dignidad, ahorcados por ese Carlos II al
que nuestro gobierno rinde homenaje.
Existen
cientos de personas y organizaciones que se merecen esa medalla, aquellas que
han luchado por una sociedad distinta, por una Navarra mejor. Existe otra
Navarra.
Debería
reflexionar el gobierno sobre las señales que manda. Necesitamos consolidar y
ampliar una mayoría social que haga dificil la vuelta atrás. Esa mayoría será
extraordinariamente plural y debe verse representada por los actos del
gobierno, cuando menos no excluída.
Qué difícil
era sentirse excluido el año pasado cuando Pedro Miguel Echenique recogía la
medalla. Qué olor a naftalina impregnará el salón del Reino el próximo día 3.

JAVIER DE
MIGUEL SÁENZ
Profesor de
Historia jubilado.

Nota: La Opinión es un espacio de Radio Rebelde Republicana abierto y plural, en el cual una serie de colaboradoras/es dejan su opinión respecto algunos temas, que no siempre tienen por qué estar en la línea editorial de nuestra emisora.

Comments are closed.

A %d blogueros les gusta esto: