Miércoles, 27 de septiembre. “Dialoguem!” por José Luis Úriz

8
0
La opinión por José Luis Úriz.
Dialoguem!
Gemma Nierga periodista de la SER hace 17
años, pronunció una de esas frases que quedan grabadas en la memoria colectiva.
Fue al final de la emotiva y multitudinaria manifestación que recorrió las
calles de Barcelona, para condenar el vil asesinato a manos de ETA de un
político inolvidable; Ernest Lluch. Allí dijo:
“Estoy convencida de que Ernest hasta con la
persona que lo mató habría intentado dialogar. Ustedes (refiriéndose a los
políticos presentes) que pueden dialoguen por favor.”
Esa frase fuera del guión establecido, sonó
como un martillo sobre un yunque en los oídos de esas miles de personas y se
supone que también en los de esos políticos.
Frase que viene perfecta en el momento
actual. Quizás el cambio sería Catalunya por Ernest. Si alguien tuviera el
valor de convocar una manifestación, a la que acudiera la inmensa mayoría
silenciosa de la ciudadanía catalana reclamando eso mismo, incluso la propia
Nierga haría el mismo discurso, que seguramente sería aclamado por los cientos
de miles de personas que opinan igual que ella.
Gentes que ni están en un extremo ni en el
contrario. Que reclaman su derecho a decidir pero de manera ordenada y legal,
que se alejan de las algaradas, de las manipulaciones de unos y otros. Gentes
preocupadas por la deriva de sus políticos, por la falta de empatía del estado
y del Gobern, por la situación de su sanidad, educación, o servicios sociales a
la deriva actualmente.
Personas sensatas inmersas en una vorágine de
intolerantes, de radicales de uno u otro signo, sólo preocupados de conseguir
sus propios fines haciendo oídos sordos a las reclamaciones de la mayoría. Es
una mayoría cualificada que probablemente supere el 70 %, que no está ni con la
deriva soberanista de unos, ni con la intransigencia estatal de otros.
“Dialoguem”, dialoguemos, es probable que
fuera el grito mayoritario frente al de “votem” o “independencia” de ahora,
también frente a quienes intentan solucionar problemas políticos con jueces y
policía. Pero seguramente callen por miedo a la presión de los intolerantes,
que como a Serrat, Marsé, Mendoza, Coscubiela y recientemente Ébole acaban
considerándoles traidores, cómplices, vendidos que deben abandonar la tierra
que les vio nacer.
Al igual que a los alcaldes y concejales del
PSC que han sido acosados por ceñirse a la legalidad. Todo resulta un
despropósito y quienes reclaman democracia y libertad para que les permitan
votar con las leyes que no dominan, acaban convirtiéndose en los mayores
detractores de las mismas allí donde detentan el poder.
Visionando el programa de debate del sábado
en La Sexta sobre el problema catalán se pudo apreciar perfectamente las tres maneras
de situarse ante el mismo.
Los extremos: de una parte, los radicales del
PP y Ciudadanos anclados en el poder el Madrid y la imposición de la ley
actual. Por otro los radicales de la CUP y Junts pel Sí, que planteaban justo
lo contrario, saltándose a la torera las reglas establecidas. Entre ambos un
diálogo de sordos inaceptable para la ciudadanía catalana.
Pero afortunadamente también se escucharon
dos propuestas sensatas, Salvador Illa, Secretario de organización del PSC y
Joan Coscubiela diputado en el Parlement por Catalunya sí que es Pot.
Frente a las dos trincheras y la
incomunicación suicida, la fuerza de la razón. Propuestas políticas de diálogo,
negociación y acuerdo para evitar la confrontación entre dos mitades de la
ciudadanía catalana que provoquen una quiebra durante muchos años.
Mensajes en la misma línea de gentes poco
sospechosas de connivencia con los totalitarios como Jordi Ébole, Serrat,
Marsé, Mendoza o Pérez Royo. Que por adoptar esa equidistancia tan necesaria
están siendo presionados, insultados y amenazados. Pero esta vez alentados por
quienes debían dar ejemplo.
También en el otro extremo se debe reconocer
la presión intolerable que el gobierno de Rajoy ejerce sobre otros alcaldes que
pretenden lo contrario. Con represión, detenciones y denuncias no se soluciona
este problema político.
Quizás esta gente nos haga ser menos
pesimistas de cara a lo que pueda ocurrir a partir del 2 de Octubre. Puede ser
que con lo que quede del choque se pueda construir una propuesta viable y
equilibrada, que probablemente no satisfaga a todos, pero que al menos apague
este peligroso fuego que amenaza con arrasar el bosque.
Como en todos los conflictos y lo sabemos muy
bien por aquí estamos obligados e entendernos, a dialogar, a acordar.
Respetando las reglas de juego, la legalidad existente, que se puede explorar
de manera flexible, que incluso probablemente se deba cambiar pero de manera
ordenada y pactada.
¿Catalunya, su ciudadanía debe poder votar,
ejercitar su derecho a decidir? Por supuesto que sí, porque esa es una demanda
muy mayoritaria. Pero el próximo referéndum que se plantee debe ser legal y
acordado. Con urnas, censo, campaña del sí y del no, dejando claras las
consecuencias de cada voto, lugares donde votar, papeletas oficiales, Junta
Electoral, mesas constituidas y verificación internacional.
Esperemos que tras este huracán de categoría
5 se restablezca la normalidad con los menores daños posibles.

¿Dialoguem? Por supuesto…
Nota: La Opinión es un espacio de Radio Rebelde Republicana abierto y plural, en el cual una serie de colaboradoras/es dejan su opinión respecto algunos temas, que no siempre tienen por qué estar en la línea editorial de nuestra emisora.

Artículo anteriorMartes, 26 de septiembre. “Economía en tricolor, hablamos del PIB”
Artículo siguienteJueves, 28 de septiembre. “La hora de la República en RRR, por UCR”