Martes, 11 de julio. “Las pensiones y las vergüenzas de los economistas neoliberales”

3
0
La opinión por Edmundo Fayanás.

Las
pensiones y las vergüenzas de los economistas neoliberales

Como todos ustedes saben, se está estudiando en
el Pacto de Toledo una nueva reforma del sistema público de pensiones.  Está muy claro lo que quiere la derecha
política PP, Ciudadanos, Pdcat, PNV, la máxima privatización del sistema
público de pensiones, para así conseguir el máximo beneficio de bancos y
aseguradoras.
Para ello, plantean un nuevo sistema que
denominan “cuentas nocionales”, es
decir, que cada uno se haga su propio sistema, donde los principios de
solidaridad y el derecho a una pensión justa desaparecen. Lo que nos están planteando, es el puro individualismo,
donde unos pocos sí saldrán beneficiados, los de los sueldos altos y la inmensa
mayoría perjudicados.
A mí me gustaría saber, que plantean los
sindicatos UGT/CCOO respecto al Pacto de Toledo y después de ver cuál ha sido
su actuación pasada, si han hecho alguna autocritica.  Lo mismo me gustaría de los llamados partidos
de la izquierda PODEMOS y PSOE y si este último ha hecho alguna autocritica,
pues la reforma del sistema de pensiones de Zapatero ha supuesto una pérdida
del 20 % de la pensión. Supongo que
Zapatero de su actuación en las pensiones estará muy satisfecho, porque todavía
no conozco autocrítica.
De forma sistemática y con más moral que el
Alcoyano, nos siguen bombardeando los economistas neoliberales con sus sermones
sesudos, anunciándonos las mil plagas que asolará al sistema público de pensiones. Los últimos artículos van en la misma
línea.   Veamos.
El BBVA y su gabinete económico son los más
combaticos contra el sistema público de pensiones. Nos comunican que ni con 27 millones de
españoles trabajando sería sostenible el sistema público.   Para estos economistas neoliberales pagados
por el BBVA, nunca han cuestionado la reforma laboral ni sus consecuencias,
como ha sido la disminución de un 20% de los salarios, ni los tipos de contrato
basura, que representa la mayoría en la actualidad, ni siquiera que el 50% de
los trabajadores ganen menos de mil euros mensuales o que el 14% de los
trabajadores no ganen lo suficiente para poder comer.
Es más, piden otra vuelta de tuerca para que
todavía empeoren más su situación. Sin
embargo, estos mismos economistas neoliberales no dicen nada cuando la masa
salarial desciende en el conjunto del país, mientras que aumenta continuamente
la referida al mundo empresarial y financiero, lo que provoca una desigualdad
galopante.
No dicen, que la Seguridad Social tiene déficit
por los salarios de miseria que se paga, ni por los fuertes incentivos que se
dan a las empresas por parte de la Seguridad Social.  No les oirán una sola medida para combatir la
desigualdad económica y social que sus medidas provocan.
¿Por qué
nunca hablan del rescate bancario? ¿Por qué nunca hablan de los resultados de
los fondos de pensiones privados que gestionan?
  Les recomiendo que lean el informe del
profesor de la universidad del País Vasco Pablo Fernández “Rentabilidad de los fondos de pensiones en España 2000-2015” y se le
irán todas las dudas, verán cómo funcionan los fondos privados. La inmensa mayoría de los fondos de
pensiones privados en los últimos quince años presentan pérdidas, pero sí son
un gran beneficio para los bancos y aseguradoras.
También Fedea nos llega a plantear quien son los
que más pierden con las reformas de pensiones en una búsqueda de enfrentamiento
intergeneracional, que ya es el colmo de su atrevimiento.
Con las actuales reformas de 2010 del PSOE y
2012 del PP perdemos TODOS y mucho.  Lo
que hay que plantearse es, cómo es posible que se siga cuestionando el
sistema público por el alternativo de cuentas
nocionales o fondos de pensiones privados. Pregunten en Chile por las cuentas
nocionales y como les ha ido y verán entonces.
Hemos de saber, que Fedea está formado por
economistas, que dependen como organización de las subvenciones de los bancos y
en consecuencia la inmensa mayoría de sus informes favorecen los intereses de
las elites, salvo contadas excepciones. Para difundir sus informes y sacralizarlos, cuentan con todas las
terminales mediáticas del país, pues todas dependen mayoritariamente de los
bancos.
Cabe preguntar a los economistas neoliberales
de Fedea ¿Tienen claro lo que
representan estos informes, como el de las pensiones, en la vida de millones de
españoles?  
Creo que deberían
hacerse un chequeo sobre su ética y moral.
¿Por qué
los economistas del BBVA, Santander, Fedea, ¿Funcas, Faes nunca analizan los
datos que he dado sobre desigualdad, ni los apoyos a banca, reforma laboral…?
¿Son las cuentas nocionales que nos plantean los economistas neoliberales, así
como los fondos de pensiones privados la solución a la mayoría de los
españoles?  NO
.
Los economistas neoliberales nos hablan de la
libertad de mercado, de que el Estado no debe estar presente en la economía y,
sin embargo, alientan las desgravaciones fiscales a los fondos de pensiones
privadas ¿No son competencia desleal y
un ataque a la libertad de mercado?

Recuerdo cuando un compañero mío de
Departamento, que era arqueólogo, me decía que le encantaba su profesión, pero
que solo lo llamaban cuando aparecían restos antiguos en solares para la
construcción.   Le contrataban y pagaba
el constructor para que emitiera un informe, que dijera que estos restos no eran
importantes.   Me decía que había
estudiado para conservarlos y que ahora tenía que decir lo contrario porque de
lo contrario no cobraba.   Es evidente la
contradicción en muchos profesionales ¿Tienen
los economistas neoliberales estas contradicciones? 
Estoy convencido de que sí, porque sino
pensaría cosas bastante peores.
Parto de un principio ético y moral, que se
basa en que la economía debe de servir al avance de la humanidad y no solamente
para el beneficio de unos pocos ¿Por qué
los neoliberales nunca plantean la desigualdad como un gravísimo problema
económico y social? ¿Por qué todas las medidas económicas que plantean a nivel
laboral siempre lo hacen igualando a los de arriba con los peores contratos de
los de abajo y no al revés? ¿Por qué se creen como dogmas económicos
incuestionables, cuando son fácilmente demostrables que son falsos? ¿Por qué
siempre representan los intereses de las elites?

Llegado a este punto me pregunto ¿los economistas neoliberales conocen la
ética y la moral?
¿Conocen los
principios éticos y morales que desarrolla Jesucristo?
   Piénselo y analícense.  Creo que tienen mucho donde mirarse.
Nota: La Opinión es un espacio de Radio Rebelde Republicana abierto y plural, en el cual una serie de colaboradoras/es dejan su opinión respecto algunos temas, que no siempre tienen por qué estar en la línea editorial de nuestra emisora.

Artículo anteriorLunes, 10 de julio. “Sintonía laica en RRR”
Artículo siguienteMartes, 11 de julio. “G20 ¿Este occidente gobernado por psicópatas?”